Один из
прочитавших предисловие к роману "Дом на плоту", судя по фамилии
русский, задал мне ехидный вопрос: "Почему во втором абзаце вы не
упомянули о нашей мировой революции?" (Во втором абзаце речь о великих
завоевателях прошлого мечтавших о мировом господстве).
С человеком,
не прочитавшим всю книгу вести полемику трудно. Но попробую ответить.
Во-первых.
Русская нация никогда не ставила себе цель завоевывать мир. Троцкий и его
соратники были представителями другого народа.
Во-вторых. Победа
коммунизма во всемирном масштабе, о которой говорят классики марксизма,
подразумевает совсем иное.
Их идея в
том, что в процессе исторического развития человеческого общества, формации
сменяют одна другую. (Феодализм пришел на смену рабовладельческого строя,
капитализм заменил феодализм и т.д.).
По их теории
на смену ныне господствующего капитализма неизбежно придет новый строй, новая
формация. Назовите ее как угодно: коммунизм, социализм или как-то иначе, но она
придет. Конечно только в том случае, если развитие человеческого общества по
какой0то причине не остановится. (В книге "Дом на плоту" как раз
рассматривается одна из таких причин – глобальный катаклизм).
