Понедельник, 04.07.2022, 11:20
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Николай Башмаков

Дневник


12:30
20 октября. Как женщина президентов перепутала.

 

 

 

Как женщина президентов перепутала.

 

В одном из октябрьских телевыступлений  бывший президент Путин указал на то, что писатели должны, просто обязаны, критиковать власть. Иначе чиновники, уверовав в свою непогрешимость, совершают много ошибок.

Президент Медведев тоже отметил, что подобными же делами (критиковать власть) должна заниматься оппозиция. А то совсем движения вперед не будет.

Истины руководители нашего государства озвучили очень хорошие, можно даже сказать, замечательные. Потому я воспринял эти слова как руководство к действию, чтобы рассказать  случай  из жизни.

А получилось всё, как в той рекламе, где синеволосая девица перепутала Джонни с каким-то там Колей.

Представьте: женщина смотрит телевизор. Выступает глава российского государства. Говорит очень правильные слова, строит оптимистические прогнозы. Растроганная женщина с умилением в голосе без всякого сарказма и иронии произносит:

- Ах, какой же ты умный, Володя!

- Это не Володя! Это Дима! – грубо обрывает ее раздраженный  увольнением с очередной работы муж.

Женщина смущается. Ей стыдно. Но виновата ли она? Ведь у этих лидеров так много общего.

- У того и другого была поднявшая рейтинг маленькая победоносная война;

- Было катание с горок на лыжах;

- Участие в запусках баллистических ракет;

- Посещение боевых кораблей ВМФ;

- Фотографии в лётных шлемах и катание с ветерком на истребителях;

- Прекрасные, полные устремления в будущее послания к Законодательному собранию. ("Россия, вперед!");

- В одинаковом формате происходит у них  общение с народом;

- Как тот, так и другой (чтобы не испортить рейтинг) не участвуют в предвыборных дискуссиях с оппозицией;

- Оба не дают обижать крупный капитал и олигархов, а народу –  непрерывно  обещают много хорошего и доброго…

Но, самое главное, у этого, так же как у того,   совершенно отсутствует строгость к подчиненным. Потому реализация всех добрых дел на практике постоянно буксует. (Последние "демократические" выборы тому пример).

Одним словом, и "курс", и пиар, и методы работы у этих лидеров одинаковые. Во главе страны все тот же добрый, с высоким рейтингом, "царь" и абсолютно никудышные и коррумпированные "бояре". А потому в стране действует  подмеченная  русским народом истина: у доброго царя государством правят бояре.

Так что стоит ли винить женщину. Перепутать тут действительно просто.

А критиковать надо не власть. Критика для власти, что слону дробинка. Капиталист, даже если ему дать прибыль в 300% - не изменится. Критиковать нужно оппозицию.

 В государстве сложилась  парадоксальная ситуация. Доверие к "царю" непрерывно растет, а доверие к его подчиненным так же непрерывно падает. А недовольная оппозиция, вместо того чтобы конкретно работать с народом и объединять усилия, постоянно бежит к доброму "царю" с жалобами на "бояр".

 А нужно ли это  делать? Ведь жаловаться и ябедничать нехорошо. Это объяснил еще когда-то Кровавый, а ныне Святой царь Николай. Девятого января, в воскресенье…

 

Николай Башмаков

Пермский край.

 

 

Просмотров: 1067 | Добавил: nbbashmakov | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar