ОБИДА В 150 ТЫСЯЧ

Ну, наконец-то, кончился позорнейший бедлам под знаком «выборы главы».

Полгода полного безвластья!

Главе работающему каждый день твердят, что выкинут любым путём, а потому ему уже «всё пофиг». А своего не могут протащить, настолько отторгаем всеми.

Идёт одна возня: не до народа.

А Коноплёва приближение главы района уж «мочит» так, что невозможно слушать и читать: столько неправды. И кровь моя вскипает наконец, и выпускаю я статью свою «успокоительную» – «Суки в ботах».

Она действительно кого-то отрезвила резко, заставила и на себя взглянуть со стороны.

Им это явно не понравилось.

А В.Батов аж в суд на меня подал: мол, Корионова честь и достоинство мои подорвала, распространила такую негативную информацию обо мне, что невозможно стало свои депутатские обязанности выполнять.

Мне отпираться невозможно: газета налицо, а информация о Батове в статье – ну, хуже некуда.

Напомню только часть:

Вот, сколько помню, спал в ЗС и тот же В. Батов. И вдруг прошибло (в выборы, - ред.): встрепенулся, в борцы с коррупцией рванул.

Я как речь его услышала на Совете депутатов в защиту конкурсных процедур и экономии бюджета, аж поперхнулась и всё глаза таращила, пока он говорил.

Батюшки светы! Да Батов ли это?

И десяти лет, наверно, не прошло, как он дербанил тот бюджет со всею страстью.

А конкурсы и был его конёк.

Дым стоял, что творилось в ту пору с его конкурентами по конкурсам: то поджигали их, то арестовывали вдруг по ошибке прямо перед конкурсом. Даже прокурору приходилось сопровождать их на торги, чтоб ничего с ними не случилось.

Была и стрельба, и ОМОН, а шум – вплоть до вмешательства краевых властей.

У меня до сих пор даже запись от тех конкурентов с откровениями Батова сохранилась: «Вы знаете, сколько бабла за это я отвалил? И ментам в том числе? И я должен отдать вам…?»

Я две газеты тогда тем торгам посвятила: «Ворьё в законе» и «Ворьё в законе-2». Да что газеты, роман могла бы об этом написать: столько всего было.

И ОБЭП, и ОБОП, и телевидение.

Фильм-интервью с бывшим начальником ОВД Плишкиным по рукам ходил, как анекдот. Плишкин аж мне домой звонил: «Верну миллионы с Батова в бюджет, я обещаю». И почти выполнил то обещание: довел дело до суда, суд выиграл. И как Батов обвёл-таки всех вокруг пальца. Классическим методом всего российского жулья: перепродав незаконно приобретенное имущество «добросовестному приобретателю» – своему же подставному ООО.

И вот этот дока по конкурсам долбит Коноплева за то, что тот вместо конкурсных процедур слишком много заключает прямых контрактов! И говорит-то правильно всё вроде. Я ж в изумлении гадаю: «Чего-то парня этак вдруг прошибло?»

Ну не могу же я, в конце концов, поверить, чтобы жучара Батов вдруг вправду озаботился сохранностью бюджета.

Ну не могу!

Ну как поспоришь тут? Не восхитительная точно информация о Батове.

Но вот ведь чудеса!

Он к информации-то той и не имеет никаких претензий, и не требует опровергать её недостоверность (он её как бы и не замечает).

-А тогда что же обратился в суд? – спросите вы.

Готова спорить хоть на миллион, да хоть на двести, что ни за что не догадаетесь, на что обиделся он так, аж 150 тыс. рубликов запросил взыскать с меня за униженье.

-Ну что, все приготовились? Готовы услышать? – спросил бы в этой ситуации любимый юморист.

Так вот, обиделся смертельно Батов на то, что я в статье назвала его «докой по конкурсам», «жучарой».

- Так это вовсе и не оскорбительное обращенье! – воскликнут наверняка учителя- филологи. – Любой академический словарь трактует их как разговорное и просторечие. «Дока» везде трактуется как мастер своего дела, и оскорбительный характер ему «приклеить» просто невозможно.

Бросайте ваши академические словари, коллеги, сейчас бабло решает всё, не академия. Сколько заплатишь – то тебе и трактованье.

Так Куединский районный суд определил, что в свете той негативной информации, что пишет Корионова о Батове, и замечательное слово «дока» приобретает оскорбительный характер. Ну, просто охренеть!

Вот это логика! Да в свете уголовных дел его любое обращение к нему звучит как оскорбление (хоть «мастер» назови его по конкурсам, хоть «специалист», да хоть «профессор» в конкурсных делах).

Разве не значит это, что честь и достоинство его уничижают только нечистые и уголовные дела его, а не безобидные слова по своей сути?

Нет, суд предпочитает как бы и не замечать той странности, что этих своих дел и всей действительно уничижающей информации о себе В.Батов боится и касаться (как адвокат его сказал, трясти этим не хочет).

Не потому ль, что там, чем не потряси, всё грязно, но при этом достоверно и доказуемо легко (есть и решения судов, и материалы в ГУВД, и записи, и свидетели – всё, что угодно)?

А потому любое СМИ, равно и я, имеем право печатать эту негативную оценочную информацию о кандидате, и это не преследуется никаким Законом (ст. 46 Закона о СМИ).

К тому же (я суду напоминаю) федеральное законодательство отныне даже требует от ТИК, чтоб обнародована обязательно была такая негативная информация как о судимости, к примеру, кандидатов.

Вот и о Батове такая информация на избирательном участке красовалась:

Как видите, ну очень негативная и уничижающая информация (он в депутаты даже не прошел). Так что ж, надо осудить и ТИК, которая «честь и достоинство» Батова задела?

Не буду спорить с теми, кто уверяет, что Батова к суду в администрации толкали, зная заведомо что будет он смешон.

Оно ведь и решение районного суда едва ли не насмешка: «страданья» Батова он оценил в 1 тыс. вместо 150 тысяч.

Но я это решение считаю принципиально вопиюще несправедливым. Буду оспаривать.

Хочу хоть до Верховного Суда дойти, но защитить академические словари. А то ведь их из школы изымать пора, коль нет в них смысла (если толкует слово всяк как только хочет).

У меня появился профессиональный азарт, надеюсь подключить и Интернет к обсуждению нашей конкретной ситуации.

Однако, о судах скажу ещё чуть позже, сейчас вернёмся к выборам, точнее, к их пародии.

МЫШИНАЯ ВОЗНЯ

Позиция главы района, как понимала я её, совсем бредовая: а кто угодно, но не Коноплев; (ишь ты, перечить мне посмел) да хоть баран, да пусть всем будет хуже, да пусть хоть рухнет всё, но Коноплёва уберу. Без всяких аргументов!

Не зря же шершни все его из кожи лезли, чтобы «уделать» Коноплёва.

«Мышь серая» свихнула аж мозги, шельмуя, стравливая, интригуя, «своё» во власть таща.

А всё не выходило по её!

И не допрёт всем опостылевшая, что именно от ненависти к ней и к протеже её такое яростное неприятие. (Сразу две «мыши» – это же смерть).

Но всё кончается, вот кончилось и это.

Пытаться власти наверху пожаловаться на устроенный бедлам, конечно, бесполезно. Она осознанно его и предложила вместо реальных выборов. Целенаправленно лишила население конституционного права избирать, чтобы «своих» протаскивать (влиять на 10 человек полегче, чем на десятки тысяч избирателей).

Нам, населению, «Единая воровская» определила только место в стойле, откуда мы свободно может наблюдать за всем бедламом.

Нам даже разрешают восхищаться искусными интригами каких-то «серых мышек» или других звериных особей.

Пока мы терпим, это так и будет.

А сил-то не было терпеть и наблюдать, как некая, «мышкой» состряпанная куча людей (вовсе не уважаемых, не вызывающих доверия у населения) решает вдруг за всех: кого из кандидатов они допустят до выборов, а кого нет.

Уже и депутатов выбора лишают!

Всё это омерзительно по сути и вызывало только гнев, протест и неприятие властей у населения.

Ведь что творят – уму непостижимо. И Куеда, и Урталга, и Краснояр – все изъявляют волю: «Мы – за Коноплёва». А эта кучка вообще его не допускает к выборам. Они превыше всех?! Всё это нагнетало яростный протест.

Протестный и итог. Ведь в результате всех интриг уже состарившейся «мышки» выскочило то, чего никто не ожидал. К власти пришёл тот самый «технический» кандидат, для вида выдвигаемый интриганами, чтоб протащить-таки «своего» вопреки воли всех.

Однако, назло грязным играм «мышки» депутаты технического и выбирают – Верхоланцева А.С. Это протест!

Да и надежда есть: а вдруг окажется порядочным мужиком, займётся просто делом. Эту надежду и выразила я, зайдя поздравить вновь избранного, верней, сказать, что население не пафоса ждет от него и трескотни, а простой настоящей работы. Ради людей, а не во вред, как в здании соседнем. И, Боже упаси, если из Куединского поселения лепить он станет копию склочной, безграмотной и лживой районной администрации. Презренье населения за это будет безгранично.

За Коноплёва и ратовали-то многие лишь потому, что у него в администрации так откровенно, как в районной, не пахло криминалом. Была спокойная, рабочая и деловая атмосфера.

ТУТ НЕ ДО ДЕЛ

Районная ж давно пугает всех. Простому люду тут обратиться даже не кому: четыре года кадры всё перетряхивают, выгоняют, сокращают, а лучше не становится.

Но это полбеды. Такое ощущение, что тут вообще всем не до дел насущных.

Суды, разборки, уголовные дела, возня, чтоб их прикрыть, война с газетой и война со всеми теми, кто о проблемах пишет. Угрозы, снятие с работы несогласных своих работников, гнобление несогласных депутатов.

И – ложь, ложь, ложь. Одна сплошная ложь.

И, наконец, как апофеоз всего – позорное, массовое втягивание депутатов ЗС и поселения в паскуднейший обман аж губернатора.

За ним – разоблачение, оправданья, опять суды, интриги. А после вновь суды. И нет тому конца.

Это и есть смысл существования администрации и Земского собрания?

Выходит, так. Всех депутатов в это точно тянут.

Я о самом председателе ЗС Бадртдинове Ф.К. даже не говорю.

Он за все годы председательства только и делал, что своё уголовное дело отслеживал да «заминал» его как мог. А его дело несколько раз то закрывали, то под моей угрозой жалобы в Генпрокуратуру снова открывали.

Сколько усилий, нервов (и денег, думаю) всё это стоило Ф.Бадртдинову, домысливайте сами. Слышала, и в Чайковском у него та же история. До нужд ли наших ему было? Не смешите.

Над ним такой Дамоклов меч висит, что хоть уничтожь всё население вокруг, хоть сократи и хоть как оптимизируй, да он заранее на всё согласен, лишь бы его не трогали самого.

А впрочем, думаю, заботы наши и с первых же секунд депутатства ему «по барабану» были. К кормушке, думаю, пристраивался парень, туда и братца подтянул. Ведь оба в уголовном деле – фигуранты. Да и в других афёрах вдруг да выглядывают те же уши.

Возьмём недавний скандал с ремонтом участка дороги «Куеда – 3-й Госконзавод», когда администрация района целенаправленно, на мой взгляд, «дарила» 3-4 миллиона какому-то…

Кстати, за то, что 1 млн. сверх сметы администрация щедро кинула, прокуратура только предписание главе района нарисовала.

За то, что администрация сорвала намеренно торги (чтоб подарить подрядчику еще 3-4 млн?) ФАС оштрафовала только председателя тендерной комиссии Л. Коновалову на 30 тысяч. (Подельники, наверно, ей тут же возместили троекратно, ещё и премию добавили.)

А кто же тот счастливчик, за кого администрация так радеет? Как заверяют конезаводцы, на том участке З. Бадртдинов работал. А кто на конкурс подставлялся, какая разница?

И кто поверит, что воровскую эту схему не курирует сам глава района? Я – точно нет.

Иначе бы она столько лет в районе не жила. Её бы так усиленно не охраняли.

Как видите, ни ФАС, ни прокуратура не в силах воровство пресечь, только бумажки мажут.

Ну, и куда бежать простому населению?

А некуда.

И те же конезаводцы даже звонить в районную администрацию не стали, когда этот «целованный администрацией» подрядчик не гравием, а глиной начал «ремонтировать» их дорогу (чтобы еще миллиончик сэкономить и положить в карман). Они, как говорится, сами «с вилами» заставили подрядчика работать согласно технологии.

На «вилы», видимо, у всех у нас надежда только и остаётся.

Уже не менее полугода в страхе живут и в Пантелеевке, и в Ураде (Дома культуры у них закрыть грозят). Их приучают к этой мысли: несоответствие, мол, нормативам, нехватка средств и пр. и пр. Меж тем и нормативы не изменились, и финансирование поселения на 5% выросло, нет никаких причин уничтожать ДК. Но населению только на «вилы» можно надеяться – на собственный и яростный протест. Иначе их добьют, и деньги быстро спустят туда, где их легче всего разворовать.

Да хоть на те же дороги. Как вижу я, их спущено в Ошьинское поселение уже столько, что на асфальт в полметра толщиной хватило бы.

Дороги – Клондайк. Что тут творят, вы только что читали. И ради барыша закроют и последнее, чем живы ещё сёла (хоть Пантелеевка, хоть Урада). Не сомневайтесь в этом. И защищайтесь сами.

Администрация же, кроме «вил», нам вообще не оставляет шансов для законного решения вопросов.

Опять же взять хоть тех же конезаводцев.

Они решительно голосуют против оптимизации в отношении своего детсада. На их же стороне и федеральное законодательство. «Решение о реорганизации образовательных учреждений принимается с учётом обязательной экспертной оценки возможных последствий реорганизации и мнения жителей сельского поселения» - пишут мне из аппарата администрации губернатора (письмо от 24.12.2018г. № СЭД-01-143-6302). Между тем позиция главы района – «Хоть голосуйте «за», хоть голосуйте «против», а будет так, как я хочу». Что в этом случае поделаешь?

Либо терпеть, либо – за «вилы»: стоять упорно на своём! Хоть это, безусловно, и чревато.

Попробовали в МУКСе работники возмутиться, что КСШ № 1 вместо ремонта гробят, все «вылетели» тут же из того МУКСа.

Я возмутилась – глава фактически послал меня в психушку.

• Талмазским детсадом Шипунова Г.З. с оптимизацией детсада выразила несогласье, так ей глава публично указал, что может и на пенсию.

Кстати, состряпанное уголовное дело в отношении неё закрыто наконец-то.

Но помогли опять же только «вилы»: ведь всё село и все родители встали на её защиту.

Объединяться надо против зла.

И ПРОСТО ВЕРИТЬ

То, что глава Горбунов – несчастье для района, сомнений нет почти ни у кого, разве что кроме тех, кто интерес имеет свой определённый.

• района – разрушитель», – пишет бывший зам главы П.Трегубов в Интернете. У него доводы человека, владеющего информацией, как говорится, изнутри. Трегубову фактически – конец. Его уже проверками обложили, говорят. Но, видимо, терпенье лопнуло.

Такой же вывод, говорят, озвучил и бывший зам главы Шахаев. С юристом выкарабкивался и бывший зам главы Логачёв.

Нет, непонятливых глава не терпит.

Депутата ЗС Балабанову Е.И. (Б-Уса) сначала всячески пытались приручить, аж грамоту как замечательному депутату дали.

Она ж одно своё – без совести не голосует и не поступает. Тогда глава района её в родном же коллективе уничижает вдруг как депутата: мол, негатив один лишь от неё. (А грамота тогда что значит?)

Но педагоги ведь не дураки, всё понимают правильно: для Горбунова хороший депутат – это (фигурально говоря) «мертвый» депутат.

Тот самый ЗОМБИ: одобрит всё, подпишет всё, на всё глаза закроет. Такими их и делать норовят.

И это самое отвратительное и недопустимое, что вижу я в сегодняшней районной власти: как ломают депутатов, втягивают в безнравственность и грязные дела, заведомо уничижая. Так в уголовном мире подельников делают из простых людей.

Таким сегодня вижу я ближний круг главы, такими – их методы работы.

• тут на фотографии друг, кум главы и правая рука – всё тот же Батов, который губернатора обманывал и втягивал в паскудство это всех депутатов.
• с враньём послали на… всего лишь депутатов десять, а остальные, зная кто за ним стоит, подписывали ложь (у кого совесть есть – стыдясь самих себя и презирая).

А вот такими же делами знаменитый и Бадртдинов Ф.К. (в кадр, правда, не вошёл), который вдруг оплачивает адвоката для всех депутатов – по пять тысяч за каждого, а их ведь 22. (Сегодня это уже не скрывают ни депутаты, и ни адвокат).

За что так раскошелился вдруг председатель ЗС? За то, что в грязь втянули всех депутатов? И лгать заставили?

Чтобы не вскрылось кто рулил реально?

Нет, вскрылось всё. И губернатор в курсе. В грязи весь ближний круг и депутаты. И никакая газетенка не отмоет эту грязь, хотя ей валят целый миллион за это.

А эти всё мозгуют и мозгуют. Готовят новый бой.

Так депутатов вновь и вновь ломают. Тех, кто и без того стыдится, что подписал когда-то «батовскую» ложь и оболгал меня фактически, теперь ещё и заставляют в суд на меня подать (взыскать расходы якобы на адвоката). И, думаю, не столько денежки свои хотят вернуть мыслители, сколько заставить ещё раз прогнуться депутатов, в своей грязи их ещё раз измазать, тем самым и «своими» сделать.

• всём этом я напишу ещё не раз.

Сейчас другое важно: власть эта в принципе – урод. Бессовестна и разрушительна: ломает душу, веру и государственность, в конце концов.

Её быть не должно!

Самое время думать, как такое корчевать и заменить на что-то, пусть немудрёное, простое, но честное.

Чтоб можно было просто верить.

Н.Корионова