Томительные дни ожидания скрашивали беседы с Петром
Григорьевичем. Старый учитель оказался удивительно хорошим собеседником. Они
говорили много и обо всем. Димка досадовал. Почему такой грамотный, много
знающий человек должен был вдалбливать историю в головы людей, которых эти
знания интересовали меньше всего. А в его русском селе Большая Гора историю
преподавал бывший чиновник, ныне обыкновенный пьяница, Семен Семенович, который
путал восстание Разина с восстанием Пугачева и нес чушь о том, как адмирал Ушаков
вместе с адмиралом Нахимовым по приказу Петра Великого разбили турецкий флот в
Средиземном море.
Петр Григорьевич знал много такого, о чем не прочтешь
в обычных книгах. Часто говорили они и о войне. И о той – Великой
Отечественной, и об этой – контрпартизанской.
О далекой для Димкиного поколения войне историк
говорил интересно и нестандартно. В его словах и доводах чувствовалась
уверенность фронтовика-очевидца. Старик рассказывал об этой войне не только как
историк, а как непосредственный ее участник. И эти знания очевидца меняли
Димкины представления о войне, сформированные постсоветской пропагандой. Одна
из таких бесед ему особенно хорошо запомнилась.
* * *
- Вот ты спрашиваешь, – отвечал на Димкин вопрос Петр
Григорьевич, – чем отличается та война от этой? Отличается многим. Прежде
всего, масштабами и, конечно, тем, что она была с нашей стороны справедливой,
освободительной. Любая война, сынок (он все чаще стал так обращаться к Димке),
скверная штука. Особенно мерзко, если эта война ведется против своего же
народа. Но и на освободительной Отечественной было всякое.
Я попал на фронт примерно таким, как ты. Нас тогда не
спрашивали: готов ты или не готов.Нужно
было спасать Родину,и учились воевать
мы сразу на передовой. Кто выжил, тот и научился.
Было все: и стойкость, и героизм, и трусость, и
предательство. Героизма, конечно, было больше. Иначе мы бы не победили в той
страшной бойне. Героизм был не единичным, он был массовым.
- А вот по телевидению все время говорят: массового
героизма не было. Люди воевали из чувства страха, под дулами автоматов
заградотрядов. Это было на самом деле?
- Ну, о пропаганде разговор особый.Пропагандавсегда искажает действительность в пользу той или иной власти. В
советское времямного говорили о
героизме и забывали о предательстве и просчетах. Сейчас у власти пришел другой
класс, и пропаганда перевернула все наоборот.
- Но ведь в таком же духепишет и снимает фильмы о войне творческая
интеллигенция. Это же грамотные люди. Кто их заставляет быть необъективными и
писать в угоду власти?
- У меня есть этому объяснение.Я не согласен с тем, что вся творческая
интеллигенция подстраивается под власть. В этой среде много самостоятельных,
честных людей, способных объективно оценивать и историю, и современную
действительность. Другое дело, что этим людям искусственно перекрывается доступ
к массовому читателю и зрителю.Скажу об
этой проблеме немного образно. Видишь ли, и телевидение, и искусство сейчас в
руках детей и внуков тех, кто воевал на "ташкентском фронте". И они
подают историю войны так, как им вдолбили в голову их отцы.
- А разве Ташкентский фронт был? Вроде бы немцы дошли
только до Сталинграда.
- Да нет. "Воевал на ташкентском фронте"
говорили о тех, кто уклонился от фронта и был эвакуирован в тыл. Среди тех, кто
имел "броню", было много порядочных людей, нужных стране и народу, а
были и такие, что прикрывались "броней", чтобы спасти свою шкуру.
Особенно много такого народца было в среде околотворческой интеллигенции. Вот
они и стали мишенью для едкой иронии фронтовиков. Фронтовики недолюбливали их
так же, как вы сейчас не любите"закосивших" от армии.
Когда закончилась война,праздновал победу весь народ. Фронтовики с
гордостью носили боевые награды и рассказывали своим детям о боях и битвах, в
которых участвовали. А что своим детям мог рассказать о войне "ветеран
ташкентского фронта"? Им приходилось оправдываться и выкручиваться перед
потомством, чтобы прикрыть комплекс своей неполноценности. Они
"видели" войну по-своему и "освещали" по-своему, принижая
героизм фронтовиков и оправдывая свою трусость. От них и пошло все это: и на
войну людей гнали под страхом расстрела (будто бы и не было миллионов
добровольцев); и "бездарные" полководцы зазря положили слишком много
народа; и в плен сдавались целыми армиями; и не было героизма, а люди сражались
из чувства страха; и немцы бежали обратно в Берлин, испугавшись не нашего
солдата, а русских морозов.
Их дети и внуки хорошо усвоили эту науку и, когда
дорвались до власти, начали показывать воинский и трудовой подвиг народа в
искаженном виде.Тем более по этим же
самым направлениям принижала и принижает нашу Победу западная пропаганда. Эти
потомки ищут правду о войне в мусорном баке. При этом постоянно настраивают
людей: дескать, еще не открыты "секретные архивы", где и сосредоточена
"вся правда" о войне. А тех, кто воевал на этой войне и действительно
знает правду,они игнорируют. Вот как не
станет совсем нас, фронтовиков, свидетелей той войны, так "откроют"…
Откроют такое, чегона самом деле и не
было… Опровергнуть их и плюнуть им в глаза будет уже некому.
- Ну, почему некому? Ведь честных людей на свете
больше. Да и свидетельств о войне осталось много.
- Нет, в условиях современного информационного
прогресса поставить все с ног на голову легче, чем раньше. Легче переписать
историю, легче вдолбить ее "новый" вариант тем самым честным людям, о
которых ты говоришь. Тут все зависит от степени контроля над информационным
полем. А контроль этот со стороны власти сейчас почти тотальный.
- Но как можно вдолбить то, чего не было? Если наши
взяли Берлин, разве это опровергнешь?
- Опровергнуть этот очевидный факт, конечно, нельзя.
Но принизить и свести все к "случайности" и "везению"
можно. Можно и убедить в этом весь мир. И повернуть дело так, что народ,
победивший в войне, потеряет (фактически уже потерял) веру в себяи свои силы. А таким народом управлять легко.
- Да, Вы объясняете образно, но очень понятно. Я
спрошу еще раз о войне. Петр Григорьевич, а скажите честно, заградотряды
действительно были? И свои стреляли по своим?
- На той войне всякое было. Иногда исвои стреляли по паникерам и предателям. От
них ведь вреда порой было больше, чем от немца. Были и заградотряды на
отдельных важных участках, где отступать было уже нельзя. Ну, например, в
степях под Сталинградом в сорок втором. Но это были отдельные случаи. В таких
масштабах, как сейчас преподносится, заградотряды не создавались. Лично я за
всю войну их не видел ни разу. Вообще-то ими больше пугали тех, кто способен
был бежать с позиции. Говорят, у страха глаза велики. Вот эти трусы и раздули
миф о заградотрядах. В реальности у командования не было столько войск НКВД,
чтобы прикрывать ими действующий фронт. Эти отряды ловили шпионов и
диверсантов, и толькоиногда, если
припечет, их использовали как резерв для закрытия брешей в обороне.
Должен тебе сказать, армия училась воевать в ходе
боев, потому и был этот негатив. И сдача в плен, и бегство с позиций. После
сорок второго солдат понял главную истину: плен или бегство с поля боя гораздо
хуже, чем стойкая оборона. При грамотной обороне больше шансов уцелеть и
выжить. Поэтому заградотряды были уже в принципе не нужны. Хотя отрицать не
буду, командиры иногда пугали ими малодушных бойцов. Особенно штрафников.
Отрывок из книги "Чеченский
порог". (Роман "Динозавр из поколения "пепси").
Прочитала на одном дыхании.В голове моей роятся разные мысли!Так ненавязчиво , понятно,просто Вы отвечаете на Димкины вопросы и на мои тоже. Огромное желание прочитать всю книгу! Несомненно,сердцу каждого из нас дорог День Победы. Мой отец ушёл добровольцем на фронт.По возвращению вскоре умер. Мне было 6 лет. 15-летней девчонкой,моя мама работала на руднике в Таджикистане.Там добывали песок,а из песка вымывали вольфрам для "Катюш". Я о войне знаю только из прочитанных книг и просмотренных фильмов.Тех ,кто видел войну не по телевизору, становится всё меньше и меньше с каждым годом. Бесспорно,тему войны надо освещать в литературе. Надо ,особенно молодому поколению, объяснять какой ценой досталась победа ,надо показывать величие подвига наших отцов и дедов..И ничто иное ,как книга ,не сможет нам передать это великое и трагическое событие- Великую Отечественную войну. Николай Борисович, СПАСИБО.